注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

方舟子:小品两则:剽窃与模仿 不懂和卖弄   

2015-07-04 15:47:50|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |




剽窃与模仿



·方舟子·



英国诗人奥登有句名言:好的诗人剽窃,坏的诗人模仿。据说艾略特

的《荒原》即是剽窃的范例。其实这在中国也是古已有之了。古诗作法有

所谓点化法、翻案法,也就是剽窃法。宋人赞杜诗无一字无出处,换句话

说也就是无一字不剽窃。但此处所谓的剽窃,乃是对前人用法的加工、改

造、再创造,把别人的石头点化成了自己的金子,才能算是“好”,并非

整句整段地抄袭做名门状。即使偶有整句的抄袭,如小山“落花人独立,

微雨燕双飞”之类,也是因为原作实在太差,这么一抄反而抄出了新境界,

才不被讴病。如果原作已是金子,再怎么点化也也只是在做无用功了。宋

陈刚中的《阳关词》,“客舍休悲柳色新,东西南北一般春,若知四海皆

兄弟,何处相逢非古人”,纯从王维诗化出,而且境界比王诗还高,但王

诗已是名作,化来化去也化不出什么名堂出来。



如果既剽窃又模仿,不能算不好不坏的诗人,恐怕要比坏诗人还要等

而下之,算不得诗人了。不幸现代人写旧体诗大抵如此,词汇是剽窃古人

的,作法是模仿古人的,没了个性,也就算不上是诗。一华之所谓“浑成

”,阿瑟之所谓“神韵”,可以说都是针对这种情形而言,浑成者不剽窃,

神韵者不模仿,都是要写出属于自己的东西出来才算数的。



1997.8.23.









不懂和卖弄



·方舟子·



诗文看得懂看不懂,有时候是知识多少、悟性高低的问题,不该

一概排斥。比如赋格、虎子谈莫扎特,我就看不懂,可也没觉得他们

是精神病:-)。当然,如果以别人不懂为荣,你越不懂他越高兴,确

实该送进精神病院去受受教育:-)。



卖弄学问的确可恶,不过他这一卖弄,说不定我们就学到了点学

问,倒也并非一无是处。如果大家怕卖弄,全都说些人尽皆知的事,

恐怕很无趣吧。



最高的境界该是卖而不弄。比如读鲁迅文章,不知不觉就买了许

多东西,却不觉得他在卖。而读钱钟书的文章,虽然一样买到东西,

却可以觉得他是在迫不及待地把货囊里的东西往外掏,不管是否必要,

一股脑儿全往你手里塞。钱是学者作文,卖弄是其本色,而鲁是宗师

作文,传道才是其目的,不必招徕读者而读者自趋之若鹜。



1997.9.3.
  评论这张
 
阅读(9)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017