注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

荣·保罗语录   

2014-09-13 10:29:01|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
美国爱国者法案(USA PATRIOT Act)……足足有400页那么长,只在众议院经过不到1小时的辩论便被通过…众议员们都在恐吓说:“如果我不做出任何动作,我的选民会发疯的,因为他们希望我们做出一些事情”。就是因为当时人们都被(911事件)吓到了,当他们被吓到时,他们便会更乐意放弃他们拥有的自由。但是放弃他们的自由并不会让他们变的安全,这才是整件事里最让人难过的地方。

由LauraKnoy在新罕布夏公共电台的访问,2007年6月5日

经常发生的是,在我们四处鬼混并且乱干预其他国家的事务之后,我们必须承受许多未预料到的后果。有时候是卷入那些与我们有所牵连的国家,我们有时会支持其中的一个派系,但那并没有用,而且他们会反过来攻击我们。这些作为都会产生“回击”(blowback)的后果,CIA自己也承认了,这些作为最终都会回击到我们身上。举一个很好的例子来说,1953年我们的政府推翻了伊朗的摩萨德政权并且以王室(巴勒维)取代之,我们便因此竖立起了一个维持25年的独裁主义政权,人民也讨厌这个国王,而且他们最后推翻了他。最后这也使得他们在1979年挟持了人质,要忽略这起事件便是忽略历史带给我们的教训…我们还以支持萨达姆·侯赛因政权的方式进一步与伊朗人敌对,怂恿他入侵伊朗。他们怎么可能不对我们感到怨恨?但真正让我感叹的是类似的戏码一次又一次的上演,最先是我们与奥萨玛·本拉登结盟,现在他就成了我们的大敌。我们的CIA在沙特阿拉伯资助建立伊斯兰教学校,训练一堆激进的伊斯兰主义份子,原本是想要以此对抗共产主义…但现在他们把目标转到我们身上…穆斯林和阿拉伯人都记得这些事情,不幸的是我们美国人的记性都很差,都忘掉了我们当初的外交政策是如何替我们自身竖立起这些敌人的…开国元勲们是对的,他们劝戒我们应避免牵涉其他国家的内部事务,要管好我们自己国内的事务,把我们的军队带回家,并且建立稳固的国防。我觉得我们现在的国防能力比以前任何时候都要来的虚弱了。

由LauraKnoy在新罕布夏公共电台的访问,2007年6月5日

我们在过去总是为了保卫我们的自由或协助某些国家而展开战争。但现在我们已经接受了先发制人战争的理论,我们已经背叛了基督教里的正义战争原则。而到了今天晚上,我们竟然听到有人说我们不该在外交政策上拒绝以先发制人为由、用核子武器攻击一个对我们国家安全根本毫无直接或间接威胁的国家。我们在讨论到战争和先发制人攻击的议题时必须想到我们的立国传统、我们的宪法,保卫我们的自由和保卫我们的权利,但我们绝不该抱持着以军事力量和先行发动战争来改变这个世界的概念。
共和党总统初选辩论,新罕布夏州曼彻斯特,2007年6月5日

在(共和党)辩论的那天晚上,当我被(朱利安尼)打断演讲的时候,他们认为这是我的问题,他们以为我是在以某种形式谴责恐怖攻击的受害者。相当可笑的是,这就好像是当某个人被谋杀或强暴之后,大家会起哄着要找出凶手和凶手的动机,这时舆论往往会误解一些人是在谴责犯罪的受害者,这其实是很正常而自然的,大家都会有这样的反应。到现在这种现象是再也真实不过了,而且那些被误解的人—像是我本人以及其他许多敢抱持一样立场的人,都被指控我们是在怪罪于美国或美国人民。事实是我是美国人,你们也都是美国人,随便找一个出气筒来宣泄这些情绪,而不是去寻找那些真的来攻击并杀害我们的凶手,这实在相当可笑。那种认为我们的外交政策与之(911事件)没有关联的普遍心态、还有朱利安尼从来没有听过这方面的记录,实在让人难以想像。这就好像是在说,一个国家(伊拉克)可以默默的忍受一年又一年的攻击,加上贸易制裁,成千上百人死亡,然后有人出来说,这个国家是不会做出反应的、他们的人民根本不会想到要反击的。

与MichaelScheuer在NationalPress Club一同召开的记者会,2007年5月24日

就是在国会的密谋勾结下,现在我们的国家开始奉行先发制人战争原则、秘密军事法庭、拷问、省略人身保护令、未被授权的搜查、政府秘密、异常引渡逃犯、并且毫无限制的监视美国人民自身。在国外打那些战争与保卫我们国内的自由根本毫无关联,事实上可能还会导致相反的结果。
Getting Iraq War Funding Wrong Again, 2007年4月30日

自由并不是以安全作为标准的,自由是以公民们是否能在没有政府干预下过生活为标准的。政府并不能替我们制造出一个没有风险的世界,我们也不可能真的想住在那样一个虚构的世界里。只有一个极权主义的社会才会将绝对的安全作为其理想目标,因为那样的目标会需要国家完全控制其公民的生活。每当什么可怕的灾难发生时,除非我们仍能坚持拒绝政府所开出的保障安全的空白支票,否则自由是没有任何意义的。

Security and Liberty, 2007年4月23日

人们老是喜欢使用孤立主义这一词,而且总是把这一词当成负面的用词。在国内很少有人会愿意说:“那很好阿,我就是其中之一”。事实上我并不喜欢这个用词,我根本不认为我自己是个孤立主义者。因为除了建议不该与其他国家结盟或干涉其他国家的内政以外,就如同开国元勋们所主张的、同时也是宪法所指明的,我们应该与其他国家的人们做朋友、与他们进行贸易、与他们交流、并且与他们平起平坐,但不该与他们结为军事同盟。讽刺的是现在有些人指控我们这些希望减少干涉主义并且将军队带回家人是孤立主义者,但如果你检验过去六年的那些政策,你会发现我们在国际上比过去还要孤立的太多了。所以我主张那些指控我们为孤立主义的人,他们所提出的政策反倒才是外交的孤立主义。他们不愿意与叙利亚展开谈话、他们不愿意与伊朗展开谈话、他们不愿意与那些被我们视为敌国的人进行贸易,换句话说我们自己孤立自己了,现在的我们比从前任何时候都还要有更多的敌人和更少的朋友。所以我认为从这样看来,他们对我们的指控反倒证明了这点,他们自己才是真正的孤立主义者。

接受ScottHorton的采访,2007年4月4日

经常听到有人主张若是将军队召回国便是不愿挺身支持他们的这种论点,这绝对是欺骗美国大众的谎言中最为神奇的一个了。

The Upcoming Iraq War Funding Bill, 2007年3月20日

法律议题不谈,美国人民和政府绝不应该纵容我们的军事或情报机构使用拷问酷刑的手段。一个正派的社会是绝不会接受或正当化拷问的。拷问不但会同时将拷问者和囚犯非人性化,而且也很少能得出什么可靠的情报。由美国军队或干员所主导的拷问行径将会使所有的美国人民受害,尤其是我们驻扎在全球危险地方的那些普通士兵。上帝也会禁止恐怖主义份子挟持并拷问美国士兵或游客来作为对阿布·格莱布(美军设在伊拉克的监狱,2004年传出虐囚丑闻。请参考维基百科:http://zh.wikipedia.org/wiki/美军虐待伊拉克战俘事件 )的报复。
Torture, War, and Presidential Powers, 2004年6月15日

最后,有些人以义务性的道德主张来正当化伊拉克战争。但军事行动只有在出于自我防卫时才是正当的,赤裸裸的侵略是独裁者和流氓国家才有的行径,这就是所谓的“先发制人战争”原则的危险之处。美国是世界上最具道德的国家,以道德原则立国,当我们决定要采取军事行动时必然要考虑到这些道德原则。

美国众议院,2002年9月4日

如果我们不愿意或不想明确定义我们正在打击的敌人,要继续这样的一场战争是永无止尽的。我们准备要失去多少美国士兵?我们准备要花掉多少的钱?我们打算还要牺牲多少在我们国土之内和其他国家的无辜人民?我们打算要危及多少美国的人民?我们准备要放弃多少的公民自由?我们会牺牲多少的繁荣?…我支持布什总统并且也会表决授权他保护这个国家所需使用的金钱和权力,但我们必须要考虑到这些行动会造成的多少的死亡和毁灭。

美国众议院,2001年9月25日

以上来自维基语录
  评论这张
 
阅读(10)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017