注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

布尔费墨:应该给外地人北京户口吗?   

2014-08-07 10:59:16|  分类: 好文章强力推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
应该给外地人北京户口吗?

作者:布尔费墨

最近网上对户籍制度的讨论有很多。人们对户籍制度的长久积怨,集中在两个问题,一是户籍制度带来的成本,二是外地户籍人士对大城市户籍的向往。户籍改革将成为下一个舆论焦点。今天给大家谈谈我对户籍制度的一系列观点。

国家为什么需要户籍制度

不用多想,户籍制度之所以存在,就是国家为了“管理”人民。至于国家有什么资格来“管理”人民,谁授权国家来“管理”人民,人民的智力和能力为什么不足以管理自己,或者授权某个私营机构来管理自己,非要国家通过强制征税所得资金来强制地管理自己,这些问题需要大家去思考。总而言之,国家通过户口这种制度给自己管理人民带来了方便,给人民带来了麻烦。

你们去过监狱吗?如果没去过的话,从电视剧里见过监狱吧?监狱里每个犯人都有一个编号。监狱里的犯人也不能随便进出监狱,必须有通行证,否则机枪突突突突突死啦死啦地。如果你仔细想想,整个国土也是这样的一个地方。国土上每个“公民”都有一个编号,“公民”也好,外国人也好,都不能随便进出国土,必须有通行证,否则抓起来。

但是国家还不满足,不仅不让你随便出国,还要让你在国家里面来回挪动也不方便。于是他们就发明了户籍这种制度,把你和某一片“行政区”建立联系。你看看你的身份证编号就好了,头两位是省级行政区编号,第三四位是地级行政区编号,五六位是县级行政区域编号,接下来才是你的生日。你一生下来,就被归于某个行政区域,被某些政府官员“管理”。

所以身份证也好,户口也好,是你被“管理”的标志。身份证号码就是你的编号,就像监狱里对待犯人一样,是国家对你“主权”的象征。至于这种编号,这种烙印是不是一种耻辱,需要你自己去判断了。

户籍意味着什么

户籍并不单单是一张纸,一个编号而已。它上面附着了非常多的东西。比如说,在某些城市,没有当地户口,人们就不能买车,也不能买房,孩子不能在公立学校上学,考本地大学的分数线也比较高,社会保险养老金也不能在当地领。在户口上附着的这些东西,我们可以明确地分成两类:第一类是买房买车之类,户口成了私有财产交易的阻碍,第二类是公立学校和社会保险之类,户口是领取政府福利的阻碍。

我认为前一种阻碍是必须废除的。户籍制度给人们带来了无穷无尽的麻烦。很多东西都需要回户口所在地办理,没有户口,私有财产就不能顺利交易。但是后一种阻碍是一件好事情,因为它有效地缩小了福利发放的范围。具体来说,因为任何人都不应该上公立学校,领取政府福利,所以(在不侵犯私有财产的前提下)任何缩小公立学校招生范围,抬高福利领取门槛的措施都是好的。

也就是说,前一阵子有些公知为了给外地户籍儿童争取上北京公立学校而抗争,在我看来,是方向完全错误的举动。正确的方向是为放开私立学校而抗争,为减少教育性税收而抗争。因为公知的这些举动实际上是扩大了政府福利的领取范围,他们的目的是使更多的人领取政府福利,而不是使得更少的人领取政府福利。

在我看来,任何人都不应当领取政府福利,所以不仅不应该让外地户籍儿童上北京公立学校,北京户籍儿童也不应该有上北京公立学校的资格。不仅不应该让外地户籍人口在北京领取社会保险,北京户籍人口也不应该领取社会保险。北京市政府在这件事上的行为客观上阻止了福利扩大化,希望能继续坚持。

户籍制度改革的方向是什么

户籍制度本不应存在。所以改革的方向不应当是如何让大家都有户口,让上户口更方便,让人人都享受大城市的福利,而是如何让大家都没有户口,如何废除户籍制度。这一点恐怕和网络上大多数的户籍改革批评者的意见完全相反。

让每个人都有户口,让每个人都能上公立学校,让每个人都有社会保险,让每个人都能享受政府发放的食物和医疗服务,让每个人都有选票,可以投票选择国家领导人,这些东西为什么是错的?因为这些不是人基于私有财产的自然权利,而是政府赋予的特权,是你通过政府才能拥有的东西。

所以,对于标题的那个问题:应该给外地人北京户口吗?答案应该是:不仅不应该给外地户籍人士北京户口,还应该取消北京户籍人士的北京户口和附加在上面的特权,彻底废除户籍制度。



郑重声明:
本篇文章来源于互联网,并非本人原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本人完全赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本人联系,本人将在第一时间删除内容!本人email:kqnwjj@163.com
[注意] 文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本人只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本人拥有对此声明的最终解释权
文章来源网址:http://weibo.com/p/1001593740622841368236
  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017