注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

方舟子:《南方周末》记者抄袭案   

2013-09-04 10:42:16|  分类: 好文章强力推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
《南方周末》记者抄袭案

作者:方舟子

我在《“《南方周末》现在真是堕落了!”》一文中曾提到:

三天前有一名《南方周末》记者告诉我,说有人往《南方周末》投稿信箱寄
了据说是摘自我的文章的一段话,里面有“《南方周末》现在真是堕落了”等语,
问是否是我写的。我记不得我曾经写过这些话,要该记者把这段话转给我以便核
对。催了两次,至今没有收到。不管我以前是否写了那句话,在今天(11月10日)
看了《南方周末》用2、3两版的篇幅做的专题《于建嵘VS方舟子:两败俱伤的恶
战》之后,也不能不感叹:“《南方周末》现在真是堕落了!”

这个《南方周末》记者就是李海鹏。他在看了我这篇文章后,在11月15日晚
上打电话给我最后一次和我沟通时,顺便也说明了这件事。他说,根据他们的调
查,那一段话不是摘自我的文章,而是摘自《江南时报》一个记者的文章,是指
控《南方周末》的一个记者在一篇有关环保志愿者的报道中抄袭了他的文章的。
《南方周末》编辑部对此很重视,做了调查,发现抄袭的指控是不成立的,与
《江南时报》的记者对质,他也不敢再坚持这个指控,因此这件事就算过去了云
云。

昨天一个朋友又向我提及这件抄袭公案,并向我提供了相关资料。我做了比
较,发现《南方周末》的记者的确是抄袭了别人的文章。

指控《南方周末》记者抄袭的是《江南时报》记者高学军,他在《在南京大
学生环保社团论坛上的发言》(曾提交新语丝发表,XYS20051029)一文中说:

“值得一提的是,宜兴的环境污染问题和吴立红本人都已经受到广泛关注。
从媒体这方面来看,《江南时报》是省内发行的报纸,但依托人民网的优势,我
的报道在网上被广泛转载,然后是南风窗杂志约我撰写了一个长篇报道,随后是
《南方周末》在这个月做了一个关于吴立红本人的报道,影响相当大。需要告诉
大家的是,《南方周末》现在真的很堕落,记者很懒惰,他们的文章基本是我的
文章为蓝本写的,许多话是原文照抄,非常不幸的是,《江南时报》的文章网上
转载率很高,因此《南方周末》在这件事情上肯定会遭很多人笑。”

高学军关于环保志愿者吴立红的报道刊登在《江南时报》2005年7月28日第
五版,人民网把这篇报道取名为《一个太湖卫士的十年求证》登出,见:
http://env.people.com.cn/GB/1073/3576705.html

《南方周末》在10月13日发表记者曹筠武的报道《环保农民吴立红:不愿做
温水中的青蛙》,见:

http://www.nanfangdaily.com.cn/zm/20051013/xw/rw/200510130025.asp

将两篇报道对比,可知高学军的指控是成立的。曹筠武的报道虽然篇幅比较
长,但是以高学军的报道为蓝本写的,而且许多话的确是照抄的。例如:

高文:

陈法庆认为,搞环保要讲究策略,吴立红的方式需要改变。与陈法庆相
比,吴立红的环保经历的确单调乏味了些。他总是举报、举报再举报,单调到与
他接触的媒体记者普遍觉得无法将其作为新闻报道。

曹文:

  与陈法庆相比,吴立红的环保经历的确单调了些。他总是举报、举报再举
报,单调到与他接触的媒体记者都觉得无法将其作为新闻报道。陈法庆说,搞环
保也要讲究策略,吴立红的方式需要改变。

上面这段话,曹文只是把高文略做改动而已,调换了句子顺序而已。

高文的结束语是:

  让他感到欣慰的是,最近,有两个全国性的环保奖组委会已经向他发出了
邀请。在花光了多年的积蓄、经历了长时间的艰险之后,他第一次离自己的荣誉
如此之近。

曹文的结束语也差不多一样:

  惟一能让吴立红稍感欣慰的是,不久前,全国民间十大环保人物评选组委
会向吴立红发出了邀请,目前正在评选之中。在花光了所有积蓄,忍受了无数苦
楚,经历了十多年艰辛之后,吴立红生平第一次离荣誉如此之近,而他离自己的
理想,却仍然如此之远。

《南方周末》自诩是“中国影响力最大的一份周报”,其记者却去剽窃其他
报纸的报道,这是堕落。面对如此明显的抄袭,其编辑部居然在调查后还视而不
见,认定抄袭的指控不成立,更是堕落!

2005.11.19.




郑重声明:
本篇文章来源于互联网,并非本人原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本人完全赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本人联系,本人将在第一时间删除内容!本人email:kqnwjj@163.com
[注意] 文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本人只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本人拥有对此声明的最终解释权
文章来源网址:http://fangzhouzi.blog.hexun.com/9714880_d.html
  评论这张
 
阅读(12)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017