注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

方舟子:评鄢烈山《警惕方舟子,理解方舟子》   

2013-09-03 22:06:30|  分类: 好文章强力推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
评鄢烈山《警惕方舟子,理解方舟子》

作者:方舟子

【评】

鄢烈山的立场颇为奇特,不问是非对错,而是“同情弱势一方,警惕掌握话
语权的一方”,按照这个立场,凡是被揭露出来的造假者,都成了值得同情的
“弱势一方”,甚至过街的老鼠也该同情,值得警惕的倒是那些喊打的人了。

鄢烈山声称不因学术观点上认同于建嵘而袒护于建嵘,但是他的倾向性偏颇
到让人怀疑他的眼睛长到了后脑勺,明明是于建嵘一再邀请要我去和他打官司,
声称他辱骂我的动机是为了逼我去告他损害名誉权,而鄢烈山却能看成是我“动
不动就用‘法庭上见好了’之类的话来堵人的嘴、壮自己的胆,那跟仗势欺人的
官僚蛮横地说‘你去告呀’差不多,惹人憎。”反倒是于建嵘没时间、没金钱来
跟我打官司。

鄢烈山声称:“南方周末的老同事对我说,方舟子出道之初,‘打假’是十
分严谨的,对起疑之处反复求证和咨询,多方核查,功夫做得很足;如今俨然
‘打假’权威,以‘常胜将军’自居,不免志得意满,似乎全知全能,发表言论
就未必那么谨慎了。”老实说,我很怀疑是否真有这么位“南方周末的老同事”,
因为我以前虽然多次和《南方周末》合作打假,那也只限于我给他们提供一些信
息和证据,他们对我进行求证的细节并不了解,决不会看出我以前的做法和现在
的做法有何区别。“南方周末的老同事”或鄢烈山能够看出我现在“发表言论就
未必那么谨慎了”,那当然是比我还知还能的,能不能具体指出由我主打的哪个
案例中不谨慎之处?如果指不出来,就说人“俨然”“自居”“似乎”,那不过
是诛心之论。

在接受电视、网络和报刊的采访时,我被多次被问过我以何为生,对这种涉
及隐私的问题,我也坦然相告。事实上,早在2001年美国《科学》对我的报道中
就已涉及这个问题。鄢烈山真对我的“打假”如此关心,不会不知道吧?如果有
疑问,做个简单的求证也不难知道。却仍然污蔑我“以做‘学术宪兵’、发表
‘游击’文章为专职”,质疑“至于他有没有闲钱、靠什么为生,我一直不得其
解”,这种春秋笔法,几乎和那些污蔑我是受“反华势力”资助、派遣到中国破
坏学术界的安定团结的文革笔法没有什么区别。

(方舟子)




郑重声明:
本篇文章来源于互联网,并非本人原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本人完全赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本人联系,本人将在第一时间删除内容!本人email:kqnwjj@163.com
[注意] 文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本人只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本人拥有对此声明的最终解释权
文章来源网址http://fangzhouzi.blog.hexun.com/9714879_d.html
  评论这张
 
阅读(5)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017