注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

从未拥有“不谈”的权利   

2013-07-20 11:29:42|  分类: 好文章强力推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
从未拥有“不谈”的权利

作者: 刘远举

“企业家该不该谈政治”,讨论的角度很多,争论不断。理想的看,“士农工商,各行其道”,企业家只用利润向社会尽责,无疑是社会运行之道。但中国的问题,从来都具有极强的现实意义。

“企业家该不该谈政治”这个命题,对于中国与美国,显然是不同的,甚至对于20年前与当下,以及不远的将来,意义也是不同的。抛开现实环境,仅空谈理论无助于寻求现实问题的答案。

另一个技术性问题是,谈论一个命题之前,首先要解构、阐释这一命题,这样才能避免争论各方各说各话。很多时候解构了命题,结论也同时清晰呈现出来。那么,在中国语境下,这个命题该怎么看待呢?

首先,企业家指的是什么?是指街边的小贩,还是小区的超市老板?虽然各种摊派、寻租,横蛮的城管都是广义上的政治,但是他们却无法“谈论”政治。在这个命题中,企业家应是指具有较强社会活动能力,能调动较大经济资源,具有一定社会知名度的大企业家。

对他们而言,政治又是什么?是联想收购IBM吗?是投资建厂,与地方长官博弈吗?是黄怒波收购冰岛土地,或与地方政府紧密合作经营景区吗?显然,这都是政治。至于官商勾结,那就更是暗箱政治。

那么,在当下的现实语境中,我们可以说,“不谈政治”仅指的是不参与反对的政治、批评的政治。虚伪之下不过是闷声发大财,甚至闷头寻租,盘满钵满,这是为“不诚”。

他们可以这样做吗?当然可以。但可持续吗?很难。

有人说,天真单纯的女人是一种难得的奢侈。的确,一个女孩,从小在父母的呵护下长大,然后结婚生子,一直当着家庭主妇,与社会没有多少接触,就能保持着天真与单纯。但是,这些天真单纯,不谙世事背后,却需要父母,丈夫有能力为她营造一个无忧无虑的环境。这,无疑是一种奢侈。

这种奢侈似乎已为不少国家的人们拥有。在一次调查中,澳大利亚青年就把“生日聚会”“毕业”“拿驾照”“合法喝酒”排在选举之前。投票被看做“最不重要的、浪费大好周末”的事情。

不但澳大利亚,欧美日韩等国都有这个趋势,虽然这可以解读为“政治精英化”让青年丧失兴趣,但另一方面,能够“不问政治”何尝不是一种前人栽下良好制度的种子,为后人争来乘凉的“奢侈”。

不过,这个奢侈,中国企业家从未拥有。从街边小贩,到身价数亿,中国企业家随时会被政治触碰。

从制度经济学的角度来看,透明、稳定的制度产生长期的、稳定的预期,只有在这种稳定的预期下,人们才可能低成本的达成契约,而契约,恰好是商业社会的基石。

但在违反法律,侵犯财产、侵犯公民权利的各种灰色操作下,企业家若没权力背景,则随时会招致各种灭顶之灾,即便有了权力撑腰,一旦权力垮台,覆巢之下又焉有完卵?

世事纷繁复杂,潮起潮落,简单的表态往往缺乏深思的结果,而睿智洞察,小心翼翼才能逆水行舟,顺势而为。且不说吕不韦的“奇货可居”,时间回到60年前,中国大地上的企业家与新生力量的各种暗通曲款,正是企业家以商人精明参与政治、影响政治、寻求庇护的过程——虽然,他们中的大多数都未能收获,但也有少数红色资本家在时代大潮中左右逢源,如今东山再起。

这种红顶商人的政治当然不值赞誉,但是,由此可见,企业家通过参与政治寻求政治庇护是一种深刻的商业洞见,是一种生存之道。

这种生存之道并非一层不变,也在与时俱进。随着现代政治的发展,民主与法治的兴起,在今天的世界,企业家寻求政治的庇护,已经从官商勾结进化到了能够通过合理、合法的途径来寻求一个法治之下的公平竞争市场,寻求一个良好的商业社会形态。这既是企业家的根本利益所在,也是符合社会发展的道义。所以在这种现实可能下,轻言不谈政治,既不义,也无利。

中国企业家的产生,源于改革开放三十年以来释放出来的经济自由。经济自由的产生必然会产生政治自由的空间,所谓“批评的政治”,也并非激烈的反对——意识形态与日常政治之间,存在大量空间。

既然可以和官员杯觥交错,为何不能和学者坐而论道?既然可以给官员送去昂贵名表,为何不能捐赠抗争的街头小贩?潘石屹、任志强都是典型例子,不但未受牵连,反而具有更大的资源空间。

其实不但企业家,就连官员家属、体制内公务员、体制内教授都做出这种左右逢源的姿态。这并不是朝三暮四,而是顺应时代大潮,义利恰恰合二为一。那么,如果不能发现这个“义”“利”合二为一,激励相容的空间,就是为无智。

也许正是由于无处不在的政治,以及自由空间的存在。所以,企业家们自我集结起来,在网上,在现实中形成各种组织,虽然首要目的在于交换各种资源,但本身已是一种政治行为。

更重要的是,通过频繁沟通也能避免集体无意识,达成更理性的群体意识,进而对社会做出群体性的积极反应,在发展自身的同时促进社会向好的方向发展,这本就是社会规律所在。

逆社会发展规律,在复杂现实中,试图单纯的做出“企业家不谈政治”的表态,既不诚,也无智,既不义,也无利。

2013/7/18

来自: http://blog.sina.com.cn/s/blog_8083182d0101cjjv.html




郑重声明:
本篇文章来源于互联网,并非本人原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本人完全赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本人联系,本人将在第一时间删除内容!本人email:kqnwjj@163.com
[注意] 文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本人只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本人拥有对此声明的最终解释权
文章来源网址:http://www.impencil.org/portal.php?mod=view&aid=4208
  评论这张
 
阅读(21)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017