注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

好文章每天一篇

微信公众号推荐:kqn007,欢迎关注,好文章百读不厌,每天和你分享一篇100﹪

 
 
 

日志

 
 

风波亭   

2013-07-18 10:33:36|  分类: 好文章强力推荐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
风波亭

2012.12.08

作者:花总丢了金箍棒

近期广受瞩目的一桩网络公案,是周禄宝先生举报兰州市长袁占亭佩戴多块“名表”。经过微博与媒体的广泛传播,引起了各界关注。12月8日上午,甘肃省纪委回应人民网时称:袁占亭市长佩戴过黑色雷达机械陶瓷表、欧米茄仿表、西铁城光动能表,均为其本人购买。

在周先生发布的一系列微博里,袁市长及其家属涉嫌贪腐与权力寻租。是真是假,需要进一步调查,作为围观者难下论断。但周先生贴出的一系列“市长名表”,倒是引起了我的兴趣。网上流传的大部分“鉴表”照片,没有局部放大、细节对比,几乎都是直接拼图上传。很多照片原本分辨率就不高,经过拼接、压缩之后,所谓“名表”基本就只剩下个轮廓。若要以此辨别,几乎是不可能的事。经过一轮口诛笔伐之后,有关部门也在紧急行动,网络上早就找不到原图了。好在有媒体发来更大的图片供我参考,这才得以看个大概。

两天前,我对《新京报》和《东方早报》的记者说,在这组照片里,只能分辨出有4枚不同的腕表(因为有一枚看不清表盘,很难认定是否与其他重合),大多数照片的清晰度依然达不到鉴表的要求,但有两块表特征较为明显,分别疑似欧米茄的星座与浪琴的瑰丽(也就是被误认为江诗丹顿的那枚),价格分别在5万与2万以内。至于雷达,我看到的照片还不足以判定。只从这组照片看,应当没有10-20万元级别的名表。相比我所观察到的“普遍现象”,并不算出格。《东方早报》后来接到指示没能发稿,《新京报》在报道里引述了我的以上观点。当时的官方说法是甘肃省纪委已经介入调查。

8日纪委果然回应了,但却没有公布完整的调查报告。只说经过专业鉴定,市长戴了3枚表,本来价值最高的欧米茄还是高仿,雷达成为最贵。其他指针缺乏“有效证据”。这些回应很有意思:第一,经过与调查结论中的三款表比对,疑似浪琴的那枚腕表不见了,市长到底戴了几块表,是三块、四块还是更多?第二,纪委第一次承认有高级官员戴高仿表,但却未说明采信此说的依据,也没有透露参与鉴定的人员与机构名单。第三,纪委用了缺乏“有效证据”的措辞。

在澄清前两个疑问之前,我对这个官方结论的客观性与可信度是存疑的。相对杨达才先生被免职之后迄今未有审查结论公布,甘肃方面如此快速的反应值得嘉许。但若只用一份不完整的报告交差,而非用更具体的事实、证据与逻辑来服众,就有利用公权力搪塞甚至粉饰之嫌。我很期待能早日公布完整的报告——一来满足公众的知情权,二来这才是对有关干部进行保护的最好方式。

至于“有效证据”,值得思考玩味。这也是“网络反腐”(我更愿意称之为“网络监察”)最大的软肋。目前的“鉴表”、“鉴鞋”、“鉴腰带”,依靠的仅是几张照片,本来就不构成法律意义上的证据。加上举报人往往未经严谨求证,存在硬伤。看似有力的进攻其实只是“色厉内荏”。只要当事人咬紧牙关,完全可以说都是来自淘宝上的高仿货。你我信不信不要紧,法院和纪委信就行。“有效证据”的获取,只能依赖于调查部门的严格执法与客观、中立、公正。香港用数十年的时间树立了ICAC的公信力,而我们呢?

最近一直在说要把网络反腐纳入法制化、规范化的轨道,这是体制内与体制外对接的一种尝试。另一边厢,从1990年代起全国人大就把官员财产申报公示制度的建立纳入了立法规划,迄今未有实质性进展。网民们依法申请公开“表叔”、“房叔”工资收入的要求也屡屡被拒。如果体制的诚意与公信力没有得到彰显,这种对接的意义无非就是又吹了一个泡泡。

我没有继续发布鉴表报告,也是汲取了过去的教训。迄今为止,我先后公布过数十位官员戴表的情况,除了激起一片狂欢的声浪,从未有任何一位官员被送上法庭(最多只是道歉或免职)。热点总会一个接一个地出现,直到大家都陷入审丑疲劳,或者抵达忍耐的极限。每隔五年,我们都会燃起一阵希望,然后渐渐心凉。这个末日之后,就会是真正的春天吗?



郑重声明:
本篇文章来源于互联网,并非本人原创,转载目的在于传递更多信息,并不代表本人完全赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本人联系,本人将在第一时间删除内容!本人email:kqnwjj@163.com
[注意] 文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本人只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本人拥有对此声明的最终解释权
文章来源网址:http://huazong.blog.caixin.com/archives/49919
  评论这张
 
阅读(14)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017